.

蕭峰與絕大多數武俠故事中的主角一樣，有一身絕頂神功，但與那些主角不同的是蕭峰似乎是個腳踏實地的習武之人，而非通過某些機緣巧合習得神功，繼而完成從無名之輩到絕頂高手的華麗轉身，尤其是對比他的兩位義弟段譽和虛竹來說，他在習武方面的經歷是遜色了不少。

（蕭峰劇照）
但說來奇怪，盡管段譽和虛竹都通過奇遇飛速提升了自己的武藝，他們在實戰方面的能力卻遠不如蕭峰，蕭峰是如何做到戰無不勝的？這或許與他身上的三個缺點有關，是的，還真就是缺點。
一、愛貪杯，酒后戰斗力大增
金庸在《射雕英雄傳》中提到過，那主角郭靖是梁山好漢「賽仁貴」郭盛的后人，足見金庸對《水滸傳》這部作品有多喜愛，而在筆者看來，蕭峰這個角色與梁山好漢中的「行者」武松就有諸多相似之處。

（武松劇照）
比如他們都曾有打虎之舉，他們都與自己的嫂嫂有仇，都親手打死了心愛的姑娘，還有一點，都十分貪杯，且喝了酒之后不僅沒有暈頭轉向，反而還會戰斗力大增。
蕭峰在書中幾次關鍵戰斗中都有飲酒之舉，比如聚賢莊大戰中有這麼一段：「眾人看著均心下駭然，  眼看他已喝了四五十碗，一大壇烈酒早已喝干，莊客又去抬了一壇出來，喬峰卻兀自神色自若，除了肚腹鼓起外，竟無絲毫異狀。  殊不知喬峰卻是多一分酒意，增一分精神力氣，連日來多遭冤屈，郁悶難伸，這時一切都拋開了，索性盡情一醉，大斗一場。」
四五十碗酒下肚，蕭峰的戰斗力反而精氣神大振，后來聚賢莊中那些與他為敵的高手有多慘就不用多說了。
再到少室山大戰，他先與慕容復、游坦之、丁春秋三大高手交手，斗退三人之后，他又是酒性大發，于是又與眾兄弟痛飲起來。

（蕭峰持酒壇子劇照）
原文道：「蕭峰拔下皮袋塞子，將皮袋高舉過頂，微微傾側，一股白酒激瀉而下。他仰起頭來，咕嘟咕嘟地狂喝不已。  皮袋裝滿酒水，少說也有二十來斤，但蕭峰一口氣不停，將一袋白酒喝得涓滴無存。他肚子微微脹起，  臉色卻黑黝黝的一如平時，毫無酒意。」
而作為他對手的游坦之就慘了，被一身酒氣的蕭峰打斷雙腿，動彈不得。
二、心足夠狠，擋他者皆是敵人
除了貪杯之外，蕭峰的第二大缺點則更為直觀，那就是他的心足夠狠。
通常情況下來說，武俠故事中的主角們總是被賦予了「仁慈」的性格，哪怕是面對仇人，他們也難以痛下殺手，這一點對比他的兩位義弟就尤為明顯。
段譽在少室山大戰憑借六脈神劍、凌波微步兩門神功加持，將那慕容復打得十分狼狽，連蕭峰也感嘆自己若與慕容復易地而處，也難擋段譽的進攻，可王語嫣一開口求情，他便心軟了。
而虛竹對付丁春秋時，書中也強調了，他的武功早在丁老怪之上，卻因仁慈不肯下殺手。
原文道：「  虛竹的武功內力均在丁春秋之上，本來早可取勝，只是一來臨敵經驗實在太淺，本身功力發揮不到六七成；二來他心存慈悲，不少取人性命的厲害殺手，往往只施一半便即收回。」
而蕭峰則不同，任何敵人擋在他面前，于他而言，那便是如猛獸看到獵物一般，必須要拿下，哪怕對方曾是自己的至愛親朋，只要他進入戰斗狀態，一切的關系都不再重要。
這一點從他在聚賢莊大戰的表現也能看出，在場群雄中就有不少人與他曾是好友，卻也死在他的殺招之下。
原文道：「喬峰殺人之后，更加出手如狂，單刀飛舞，右手忽拳忽掌，左手鋼刀橫砍直劈，威勢直不可當，但見白墻上點點滴滴的濺滿了鮮血，大廳中倒下了不少尸骸，有的身首異處，有的膛破肢斷。這時他已顧不得對丐幫舊人留情，更無余暇分辨對手面目，紅了眼睛，逢人便殺。奚長老竟也死于他的刀下。」

（丐幫長老劇照）
若蕭峰的心不夠狠，他斷然無法在實戰中所向披靡，這股狠勁或許是源自他父親蕭遠山的血脈，畢竟當年蕭遠山在雁門關大戰時也是憑借那股狠勁大殺四方。
三、  全力求勝，不惜耍陰招
蕭峰的第三個缺點也很明顯，說得好聽點便是「大丈夫不拘小節」，說得難聽點便是「為了勝利可以不擇手段」。
通常來說，大俠自然都是光明磊落，不屑去做出一些偷襲他人的舉動，而蕭峰則絲毫不在乎旁人的看法，他在對陣風波惡的時候就做出了偷襲之舉。
原文道：「  風波惡卻道：‘喬幫主，我武功確不如你，不過適才這一招輸得不大服氣，你有點出我無意，攻我無備。’喬峰道：‘不錯，我確是出你不意，攻你無備。’」

（風波惡劇照）
風波惡的武功如何？盡管不弱，卻也遠遠算不上是一流高手，更不用說與蕭峰這般絕頂高手相提并論，等于說蕭峰對風波惡本就有優勢，但他卻依舊選擇以偷襲的方式取勝，不難看出一個事實，蕭峰為了獲勝是可以不擇手段的，什麼「英雄形象」，他根本不在乎。
所以蕭峰能戰無不勝，還真就是因為他有「愛喝酒」、「心夠狠」、「會耍陰招」這三個「缺點」，畢竟其他主角大多不會如此。
盡管這三點都是缺點，卻也無可厚非，畢竟江湖險惡，蕭峰大丈夫能屈能伸，將自己的「缺點」轉為「優勢」，不失為一種聰明的做法。